{"id":178,"date":"2026-04-20T09:56:21","date_gmt":"2026-04-20T09:56:21","guid":{"rendered":"https:\/\/femusik.de\/?p=178"},"modified":"2026-04-20T10:14:04","modified_gmt":"2026-04-20T10:14:04","slug":"pressemitteilung-fem-wirft-gema-irrefuehrende-simulationen-vor-realitaet-systematisch-beschoenigt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/femusik.de\/index.php\/2026\/04\/20\/pressemitteilung-fem-wirft-gema-irrefuehrende-simulationen-vor-realitaet-systematisch-beschoenigt\/","title":{"rendered":"Pressemitteilung – FEM+ wirft GEMA irref\u00fchrende Simulationen vor: \u201eRealit\u00e4t systematisch besch\u00f6nigt\u201c"},"content":{"rendered":"

PRESSEMITTEILUNG<\/b><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

FEM+ wirft GEMA irref\u00fchrende\u00a0Einkommenssimulationen\u00a0vor:\u00a0\u201eVerlustrealit\u00e4t\u00a0systematisch besch\u00f6nigt\u201c<\/b><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Berlin, 18.04.2026<\/span><\/span><\/span><\/strong>\u00a0\u2013 Die von der GEMA ver\u00f6ffentlichten Simulationen, die die\u00a0Einkommensverluste im Zuge der geplanten\u00a0E-Musik-Reform aufzeigen, stehen massiv in der Kritik. Nach Einsch\u00e4tzung von FEM+ sind die vorgelegten Zahlen weder geeignet noch\u00a0hinreichend, um\u00a0Umfang und Eingriffstiefe der\u00a0Reform\u00a0zu legitimieren.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u201eDie Simulationen sind\u00a0l\u00fcckenhaft und methodisch\u00a0so angelegt, dass sie die\u00a0finanziellen\u00a0Auswirkungen\u00a0f\u00fcr die Betroffenen\u00a0systematisch besch\u00f6nigen\u201c, erkl\u00e4rt FEM+. Tats\u00e4chlich erfasse die Auswertung\u00a0nur die Belange von\u00a0rund 13 % der Betroffenen. F\u00fcr 87 % – und damit die Gruppe der ma\u00dfgeblichen Reformverlierer – ist keine Einsch\u00e4tzung m\u00f6glich. Die gew\u00e4hlte Darstellungsform hat also nur eingeschr\u00e4nkt Aussagekraft und verzerrt die Realit\u00e4t.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Die\u00a0Auswirkungen\u00a0der Reform f\u00fcr die Sparte E\u00a0sind\u00a0gravierend: F\u00fcr einen Gro\u00dfteil der Berechtigten\u00a0drohen\u00a0massive Einkommensverluste. \u201eDie real zu erwartenden Einbu\u00dfen liegen in vielen F\u00e4llen\u00a0bei 60 % und mehr, in zentralen Bereichen\u00a0bei 70 %\u00a0\u2013 deutlich \u00fcber den von der GEMA kommunizierten Werten\u201c, so FEM+.<\/span><\/span><\/p>\n

Besonders schwer wiegt nach Einsch\u00e4tzung von FEM+ die strukturelle Wirkung der Reform: F\u00fcr gro\u00dfe Teile der Sparte E kommt es de facto zu einer K\u00fcrzung der F\u00f6rdermittel um bis zu zwei Drittel.<\/span><\/span><\/span>\u00a0Ursache\u00a0ist\u00a0die Kombination aus harter Direktverteilung, eingeschr\u00e4nktem Zugang zur Allgemeinen F\u00f6rderung und der Reduktion der bisherigen Wertungsanteile auf einen deutlich kleineren Zuschlag.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Besonders betroffen\u00a0ist\u00a0der k\u00fcnstlerische Mittelstand. \u201eHier geht es nicht um marginale Anpassungen, sondern um existenzielle Einschnitte. Perspektiven brechen weg, Planungssicherheit geht verloren, Mitwirkungsrechte\u00a0an den demokratischen Prozessen der GEMA\u00a0werden faktisch ausgeh\u00f6hlt.\u201c<\/span><\/span><\/p>\n

FEM+ sieht dar\u00fcber hinaus grundlegende M\u00e4ngel in der\u00a0selektiven Darstellung:\u00a0Zentrale Einkommensbereiche \u2013 insbesondere von Mitgliedern im Einkommensbereich zwischen 1.000 und 10.000 Euro \u2013\u00a0fehlen\u00a0in den Simulationen\u00a0ganz,\u00a0obwohl sich gerade hier die gr\u00f6\u00dfte Gruppe der betroffenen Mitglieder befindet.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u201eWer 87 % der Betroffenen gar nicht abbildet,\u00a0hat\u00a0keine belastbaren Aussagen \u00fcber die Auswirkungen einer Systemreform\u00a0getroffen“.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Zus\u00e4tzlich kritisiert FEM+ die geplanten \u00c4nderungen in den F\u00f6rderstrukturen und Gremien. Die vorgesehene F\u00f6rderkommission\u00a0weicht in ihrer\u00a0Gesch\u00e4ftsordnung\u00a0von bisherigen GEMA-Grunds\u00e4tzen ab und\u00a0untergr\u00e4bt\u00a0bew\u00e4hrte Mechanismen der Legitimation und Kontrolle.<\/span><\/span><\/p>\n

FEM+ fordert daher eine sofortige Aussetzung der Reform und eine vollst\u00e4ndige, transparente Neubewertung der Datengrundlage.<\/span><\/span><\/p>\n

\u201e<\/span>Auf Basis dieser Simulationen darf keine Entscheidung getroffen werden. Alles andere w\u00e4re fahrl\u00e4ssig gegen\u00fcber den Mitgliedern.\u201c<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

PDF ist hier verf\u00fcgbar: <\/b>Link<\/a><\/span><\/span><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PRESSEMITTEILUNG FEM+ wirft GEMA irref\u00fchrende\u00a0Einkommenssimulationen\u00a0vor:\u00a0\u201eVerlustrealit\u00e4t\u00a0systematisch besch\u00f6nigt\u201c Berlin, 18.04.2026\u00a0\u2013 Die von der GEMA ver\u00f6ffentlichten Simulationen, die die\u00a0Einkommensverluste im Zuge der geplanten\u00a0E-Musik-Reform aufzeigen, stehen massiv in der Kritik. Nach Einsch\u00e4tzung von FEM+ sind die vorgelegten Zahlen weder geeignet noch\u00a0hinreichend, um\u00a0Umfang und Eingriffstiefe der\u00a0Reform\u00a0zu legitimieren. \u201eDie Simulationen sind\u00a0l\u00fcckenhaft und methodisch\u00a0so angelegt, dass sie die\u00a0finanziellen\u00a0Auswirkungen\u00a0f\u00fcr die Betroffenen\u00a0systematisch besch\u00f6nigen\u201c, erkl\u00e4rt […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/femusik.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/femusik.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/femusik.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/femusik.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/femusik.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=178"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/femusik.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":185,"href":"https:\/\/femusik.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178\/revisions\/185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/femusik.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/femusik.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/femusik.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}